Розповсюджені серії матеріалів, щодо систематичного викиду неочищених стоків в річку Самара очисними спорудами м. Павлограда та бездіяльності керівництва КП «Павлоградводоканал» є необгрунтовані та неправдиві.
Очисні споруди м. Павлограда експлуатуються більше 40 років, тому потребують реконструкції. А завдяки наполяганням директора КП «Павлоградводоканал» за сприянням місцевої влади у 2005-2007 роках ТОВ «Дніпрокомунпроект» було розроблено проект реконструкції каналізаційних очисних споруд.
У зв’язку з дороговартісністю реконструкції реалізація цього проекту потребувала залучення коштів обласного бюджету. Відтак протягом 2008-2010 років проводились перемовини, щодо передбачення фінансування. І нарешті в 2011 році розпочато його реалізацію. Замовником і розпорядником бюджетних коштів є Департамент житлово-комунального господарства та будівництва обласної державної адміністрації, тому проектно-кошторисна та інша супутня документація є їх власністю.
Реконструкція проводилась частинами в 2011, 2013, 2016, 2018 роках в рамках передбаченого фінансування і наразі складає близько 40% від затвердженого проекту. Під час реконструкції каналізаційних очисних споруд, частина об’єктів, яка входила до реконструкції – не завершена та не працює на сьогоднішній день.
Починаючи з середини 2018 року по сьогоднішній день, у зв’язку з відсутністю фінансування роботи по реконструкції припинено. Та підприємство не сиділо склавши руки. Відтак було замінено повітродувку та фільтросні труби на суму 2,3млн.грн, для покращення біологічної очистки стічних вод і економії електроенергії.
На сьогоднішній день все обладнання очисних споруд, яке знаходиться в робочому стані, працює на повну потужність.
Також у 2020 році для вирішення питання покращення якості очистки стічних вод на каналізаційних очисних спорудах в період реконструкції було залучено ТОВ «Харківський водоканалпроект», який дав технічні рекомендації та встановив оціночну вартість завершення реконструкції в сумі 20млн.грн.
Для завершення реконструкції необхідно винайти та виділити кошти, про що були неодноразові звернення як від директора КП «Павлоградводоканал» так і від керівництва міста до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, народного депутата України Романа Каптєлова та депутатів обласної ради. Наразі питання фінансування так і не вирішене.
Отже проблема очищення стічних вод є проблемою державного рівня, що потребує підтримки держави у вигляді фінансування загальнодержавних програм.
І взагалі складається таке враження, що посада керівника КП «Павлоградводоканал» має «ОСОБЛИВУ ЗАЦІКАВЛЕНІСТЬ» у деяких осіб.
Годі поливати брудом керівника підприємства і знецінювати роботу всього колективу. Ваші дії та необгрунтовані висловлювання обурюють колектив та призводять до соціальної напруги працівників.
Почніть нарешті поважати нашу нелегку працю, і давайте вже приймати участь у вирішенні найважливіших питань розвитку підприємства, а не висвітлювати інформацію з поливанням бруду та вводити в оману населення. Тільки справжні справи вирішують проблеми, викликані часом, а не балачки.
Переглядів: 1217 Детальніше ...
Розповсюджений в мережі Інтернет Facebook та Telegram інформаційний матеріал від автора Юлії Карч «Інформатор» стосовно директора КП «Павлоградводоканал» Олександра Степановича Карпеця, є НЕПРАВДИВИМ та таким що містить інформацію, яка ґрунтується на перекручених обставинах з метою маніпулювання уявленням суспільства і вводить в оману громадськість, а тому підлягає спростуванню.
Щодо неефективної господарської та економічної діяльності заявляємо, що директор КП «Павлоградводоканал» Карпець Олександр Степанович закінчив Український інститут інженерів водного господарства – по спеціальності інженер гідротехнік. Роботі у водному господарстві він присвятив 26 років життя (працював в Управлінні зрошувальних систем та КП «Павлоградводоканал») та є професіоналом в галузі водопостачання.
Коли Карпець О. С. очолив Водоканал у 2002р., підприємство мало борги з невиплати заробітної плати за чотири місяці, відповідно й борги перед Пенсійним фондом та по перерахуванню податку на доходи фізичних осіб. Крім того були борги по всіх податках та зборах, за придбані товари, роботи, послуги. Проте ситуація покращувалась і всі проблеми з погашення боргів були закриті. Штат працівників оптимізовано та повністю укомплектовано. Проводиться безперебійна подача води.
Крім того постійно проводяться заходи з енергозбереження, які призвели до зниження споживання електроенергії більш ніж вдвічі. Встановлено підвищувальні насоси на багатоповерхові будинки тощо, що дало змогу знизити споживання покупної води. Так КП «Павлоградводоканал» є одним з найкращих по Україні в галузі водопостачання, в тому числі по застосуванню енергозберігаючих технологій.
Щодо потрапляння особи Олександра Степановича до корупційного реєстру роз’яснюємо, що стаття 172-6 КУпАП говорить про те, що штраф було накладено за несвоєчасне повідомлення про суттєві зміни в майновому стані (необхідно було подати проміжну декларацію), а не про якісь корупційні дії. У поданій своєчасно декларації за рік – все майно та доходи було задекларовано, а штраф накладено вже після декларування.
Автором викладено інформацію щодо «розгляду в апеляційній інстанції справи по ст. 367ККУ Службова недбалість, а у відповідь поданий позов про захист честі та гідності». Слід зазначити, що це абсолютно різні справи (одна кримінальна, друга цивільна) та не мають відношення одна до одної.
По кримінальній справі, яку відкрито за несвоєчасне виконання інвестиційної програми у 2014році (через брак коштів) - першою інстанцією винесено виправдальний вирок у зв’язку з відсутністю у діях Карпеця О. С. складу кримінального правопорушення.
Позов щодо захисту честі і гідності та ділової репутації було подано Олександром Степановичем на такі самі неправдиві висловлювання в соціальних мережах, які свідчать про створення негативної соціальної оцінки особи директора в очах та впливають на зниження цінності його особи.
Щодо особистого майна та доходів зазначаємо, що сім’я Олександра Степановича проживає в будинку 170,8м2, а отримане протягом останніх років майно – це спадщина.
Щодо тарифів, то з 2014р. тарифи затверджує Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, яка знаходиться у м. Київ. І ціна таких основних складових як покупна вода і електроенергія встановлюються також цим регулятором, а рівень заробітної плати встановлюється на державному рівні.
Отже твердження, щодо неефективного управлінця, який довів комунальне підприємство до стану катастрофи є НЕПРАВДИВИМ та ОБУРЛИВИМ! Конституцією України передбачено, що кожен зобов’язаний не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
Переглядів: 1296 Детальніше ...
Основні показники якості води, яка поступає з водогону «Дніпро-Західний Донбасс» до м.Павлоград (майд.№4 ВХІД) та в розподільчу мережу КП «Павлоградводоканал» (майд.№4 ВИХІД).
Інформація про лабораторні дослідження питної води за 11.02.2021р
| Месце відбору | Запах при 20 0С, бал | Запах при 60 0С, бал | Присмак, бал | Забарвленність , у градусах | Калам1утність, мг/дм3 | Рн | Нитрати,мг/дм3 | Залізо,мг/дм3 | ОМЧ, . КУО/см3 | Хлорзалишковий вільний, ный,мг/дм3 | Хлор залишковий Зв’язаний, ,мг/дм3
,мг/дм3 | |
| Норми ДержСанПІН | ≤ 2 | ≤ 2 | ≤ 2 | ≤ 35 | 3,5 | 6,5-8,5 | 50 | ≤ 0,2 | ≤100 | ≤ 0,5 | ≤ 1,2 | |
| ВНС другого підйому (майданчик №4 ВХІД) | 2 | 2 | 1 | 10,10 | 0,84 |
|
|
| 13 | 0,06 | 0,43 | |
| 2 | ВНС другого підйому (майдачик №4 ВИХІД) | 2 | 2 | 1 | 7,85 | 0,77 |
|
|
| 0 | 0,48 | 0,71 |
| 3 | ДНЗ №18 | 1 | 1 | 1 | 9,55 | 0,76 |
|
|
|
|
|
|
| 4 | РЧВ | 1 | 1 | 1 | 10,94 | 0,79 |
|
|
|
|
|
|
| 5 | ДНЗ №8 | 1 | 1 | 1 | 13,19 | 0,74 |
|
|
|
|
|
|
| 6 | ДНЗ №2 | 1 | 1 | 1 | 15,16 | 0,70 |
|
|
|
|
|
|
| 7 | Т.д вул.Озерна, 107 | 1 | 1 | 1 | 8,41 | 0,65 |
|
|
|
|
|
|
| 8 | Т.д вул.Г.Світличної-Успенської | 1 | 1 | 1 | 11,79 | 0,78 |
|
|
|
|
|
|
Переглядів: 1101 Детальніше ...
Основні показники якості води, яка поступає з водогону «Дніпро-Західний Донбасс» до м.Павлоград (майд.№4 ВХІД) та в розподільчу мережу КП «Павлоградводоканал» (майд.№4 ВИХІД).
Інформація про лабораторні дослідження питної води за 10.02.2021р
| Месце відбору | Запах при 20 0С, бал | Запах при 60 0С, бал | Присмак, бал | Забарвленність , у градусах | Калам1утність, мг/дм3 | Рн | Нитрати,мг/дм3 | Залізо,мг/дм3 | ОМЧ, . КУО/см3 | Хлорзалишковий вільний, ный,мг/дм3 | Хлор залишковий Зв’язаний, ,мг/дм3
,мг/дм3 | |
| Норми ДержСанПІН | ≤ 2 | ≤ 2 | ≤ 2 | ≤ 35 | 3,5 | 6,5-8,5 | 50 | ≤ 0,2 | ≤100 | ≤ 0,5 | ≤ 1,2 | |
| ВНС другого підйому (майданчик №4 ВХІД) | 2 | 2 | 1 | 10,38 | 0,84 |
|
|
| 13 | 0,04 | 0,45 | |
| 2 | ВНС другого підйому (майдачик №4 ВИХІД) | 2 | 2 | 1 | 9,54 | 0,76 |
|
|
| 0 | 0,35 | 0,77 |
| 3 | ДНЗ №18 | 1 | 1 | 1 | 11,22 | 0,72 |
|
|
|
|
|
|
| 4 | РЧВ | 1 | 1 | 1 | 11,79 | 0,78 |
|
|
|
|
|
|
| 5 | Свердловина вул.Промислова,22 | 1 | 1 | 1 | 8,41 | 0,72 |
|
|
|
|
|
|
| 6 | Свердловина вул.Дніпровська,119 | 1 | 1 | 1 | 10,38 | 0,73 |
|
|
|
|
|
|
| 7 | ЗОШ №2 | 1 | 1 | 1 | 8,13 | 0,76 |
|
|
|
|
|
|
| 8 | ЗОШ №1 | 1 | 1 | 1 | 7,57 | 0,69 |
|
|
|
|
|
|
Переглядів: 1048 Детальніше ...
10 лютого 2021р. відключення водопостачання будинка № 2 по вул.Поштова з 10 год. 15хв. в зв'язку з аварією на водопроводі. Усуває аварію КП «Павлоградводоканал».
Переглядів: 1158 Детальніше ...
10 лютого 2021р. відключення водопостачання будинків №591,593,595,587,585 по вул. Дніпровська з 9год. 40хв. в зв'язку з аварією в підвалі будинку №587 по вул. Дніпровська. Усуває аварію ТОВ ТБЦ «Оптимус».
Переглядів: 1016 Детальніше ...
Основні показники якості води, яка поступає з водогону «Дніпро-Західний Донбасс» до м.Павлоград (майд.№4 ВХІД) та в розподільчу мережу КП «Павлоградводоканал» (майд.№4 ВИХІД).
Інформація про лабораторні дослідження питної води за 09.02.2021р
| Месце відбору | Запах при 20 0С, бал | Запах при 60 0С, бал | Присмак, бал | Забарвленність , у градусах | Калам1утність, мг/дм3 | Рн | Нитрати,мг/дм3 | Залізо,мг/дм3 | ОМЧ, . КУО/см3 | Хлорзалишковий вільний, ный,мг/дм3 | Хлор залишковий Зв’язаний, ,мг/дм3
,мг/дм3 | |
| Норми ДержСанПІН | ≤ 2 | ≤ 2 | ≤ 2 | ≤ 35 | 3,5 | 6,5-8,5 | 50 | ≤ 0,2 | ≤100 | ≤ 0,5 | ≤ 1,2 | |
| ВНС другого підйому (майданчик №4 ВХІД) | 2 | 2 | 1 | 12,07 | 0,82 | 7,6 |
| 0,16 | 11 | 0,04 | 0,45 | |
| 2 | ВНС другого підйому (майдачик №4 ВИХІД) | 2 | 2 | 1 | 10,38 | 0,76 | 7,5 |
| 0,15 | 0 | 0,41 | 0,78 |
| 3 | РТС | 1 | 1 | 1 | 12,07 | 0,68 |
|
|
|
|
|
|
| 4 | ЗОШ № 8 | 1 | 1 | 1 | 14,60 | 0,70 |
|
|
|
|
|
|
| 5 | РЧВ | 1 | 1 | 1 | 10,10 | 0,81 |
|
|
|
|
|
|
| 6 | Свердловина вул. Нова, 6А | 1 | 1 | 1 | 19,10 | 0,78 |
|
|
|
|
|
|
| 7 | Свердловина вул.Гагаріна, 36 | 1 | 1 | 1 | 12,63 | 0,81 |
|
|
|
|
|
|
| 8 | Свердловина вул. Кравченко, 12В | 1 | 1 | 1 | 10,38 | 0,67 |
|
|
|
|
|
|
| 9 | ПНС вул.Харківська, 90А | 1 | 1 | 1 | 11,22 | 0,67 |
|
|
|
|
|
|
| 10 | ЗОШ № 9 | 1 | 1 | 1 | 8,97 | 0,76 |
|
|
|
|
|
|
Переглядів: 990 Детальніше ...
Основні показники якості води, яка поступає з водогону «Дніпро-Західний Донбасс» до м.Павлоград (майд.№4 ВХІД) та в розподільчу мережу КП «Павлоградводоканал» (майд.№4 ВИХІД).
Інформація про лабораторні дослідження питної води за 07.02.2021р
| Месце відбору | Запах при 20 0С, бал | Запах при 60 0С, бал | Присмак, бал | Забарвленність , у градусах | Калам1утність, мг/дм3 | Рн | Нитрати,мг/дм3 | Залізо,мг/дм3 | ОМЧ, . КУО/см3 | Хлорзалишковий вільний, ный,мг/дм3 | Хлор залишковий Зв’язаний, ,мг/дм3
,мг/дм3 | |
| Норми ДержСанПІН | ≤ 2 | ≤ 2 | ≤ 2 | ≤ 35 | 3,5 | 6,5-8,5 | 50 | ≤ 0,2 | ≤100 | ≤ 0,5 | ≤ 1,2 | |
| ВНС другого підйому (майданчик №4 ВХІД) | 2 | 2 | 1 | 10,10 | 0,90 |
|
|
| 13 | 0,04 | 0,45 | |
| 2 | ВНС другого підйому (майдачик №4 ВИХІД) | 2 | 2 | 1 | 8,41 | 0,83 |
|
|
| 0 | 0,68 | 0,78 |
| 3 | РЧВ | 1 | 1 | 1 | 13,47 | 0,77 |
|
|
|
|
|
|
| 4 | Вул.Озерна, 107 | 1 | 1 | 1 | 11,79 | 0,68 |
|
|
|
|
|
|
Переглядів: 1140 Детальніше ...
Основні показники якості води, яка поступає з водогону «Дніпро-Західний Донбасс» до м.Павлоград (майд.№4 ВХІД) та в розподільчу мережу КП «Павлоградводоканал» (майд.№4 ВИХІД).
Інформація про лабораторні дослідження питної води за 06.02.2021р
| Месце відбору | Запах при 20 0С, бал | Запах при 60 0С, бал | Присмак, бал | Забарвленність , у градусах | Калам1утність, мг/дм3 | Рн | Нитрати,мг/дм3 | Залізо,мг/дм3 | ОМЧ, . КУО/см3 | Хлорзалишковий вільний, ный,мг/дм3 | Хлор залишковий Зв’язаний, ,мг/дм3
,мг/дм3 | |
| Норми ДержСанПІН | ≤ 2 | ≤ 2 | ≤ 2 | ≤ 35 | 3,5 | 6,5-8,5 | 50 | ≤ 0,2 | ≤100 | ≤ 0,5 | ≤ 1,2 | |
| ВНС другого підйому (майданчик №4 ВХІД) | 2 | 2 | 1 | 13,19 | 0,82 |
|
|
| 14 | 0,04 | 0,45 | |
| 2 | ВНС другого підйому (майдачик №4 ВИХІД) | 2 | 2 | 1 | 11,22 | 0,76 |
|
|
| 0 | 0,5 | 0,76 |
| 3 | РЧВ | 1 | 1 | 1 | 15,16 | 0,82 |
|
|
|
|
|
|
| 4 | РТС | 1 | 1 | 1 | 10,38 | 0,79 |
|
|
|
|
|
|
Переглядів: 1095 Детальніше ...
Основні показники якості води, яка поступає з водогону «Дніпро-Західний Донбасс» до м.Павлоград (майд.№4 ВХІД) та в розподільчу мережу КП «Павлоградводоканал» (майд.№4 ВИХІД).
Інформація про лабораторні дослідження питної води за 05.02.2021р
| Месце відбору | Запах при 20 0С, бал | Запах при 60 0С, бал | Присмак, бал | Забарвленність , у градусах | Калам1утність, мг/дм3 | Рн | Нитрати,мг/дм3 | Залізо,мг/дм3 | ОМЧ, . КУО/см3 | Хлорзалишковий вільний, ный,мг/дм3 | Хлор залишковий Зв’язаний, ,мг/дм3
,мг/дм3 | |
| Норми ДержСанПІН | ≤ 2 | ≤ 2 | ≤ 2 | ≤ 35 | 3,5 | 6,5-8,5 | 50 | ≤ 0,2 | ≤100 | ≤ 0,5 | ≤ 1,2 | |
| ВНС другого підйому (майданчик №4 ВХІД) | 2 | 2 | 1 | 14,32 | 0,77 |
|
|
| 14 | 0,05 | 0,45 | |
| 2 | ВНС другого підйому (майдачик №4 ВИХІД) | 2 | 2 | 1 | 13,19 | 0,68 |
|
|
| 0 | 0,5 | 0,76 |
| 3 | ДНЗ №18 | 1 | 1 | 1 | 10,94 | 0,65 |
|
|
|
|
|
|
| 4 | РЧВ | 1 | 1 | 1 | 13,47 | 0,79 |
|
|
|
|
|
|
| 5 | ЗОШ №19 | 1 | 1 | 1 | 9,54 | 0,81 |
|
|
|
|
|
|
| 6 | Свердловина вул. Промислова, 22 | 1 | 1 | 1 | 8,41 | 0,76 |
|
|
|
|
|
|
| 7 | Свердловина вул. Гагаріна, 36А | 1 | 1 | 1 | 13,47 | 0,78 |
|
|
|
|
|
|
| 8 | Свердловина вул.Кравченко , 12В | 1 | 1 | 1 | 10,10 | 0,67 |
|
|
|
|
|
|
| 9 | ПНС вул.Травнева, 1А | 1 | 1 | 1 | 7,29 | 0,73 |
|
|
|
|
|
|
Переглядів: 990 Детальніше ...